好馬不吃回頭草的典故是說良驥走出馬廄奔向寬闊無垠的草原，一眼便能瞥見鮮美可口的嫩草，于是就沿著一條選定的線路吃下去，直吃到肚大腰圓地把“家”回，而絕不會東啃一嘴，西吃一口，丟三拉四地再回頭去補吃遺漏的嫩草。

 

前不久，由于不滿去哪兒推出TTS模式并收費漲價，導致藝龍、芒果和同程等OTA集體下架去哪兒，據說當時還是同程網率先主張暫停與去哪兒合作的，然而當大家跟著這股風真正與去哪兒停止合作后，同程網卻來個回馬槍，轉身立馬恢復與去哪兒的合作。導致藝龍的強烈不滿，同時也波及到攜程的利益，在同程網"倒戈"這件事情上，攜程與藝龍的利益是一致的，他們都希望能回擊同程網，于是兩個"冤家"破例合作，一起促銷酒店。

 

同程網等OTA恢復了與去哪兒的合作，同時也包括了騰邦國際，來訂吧。但藝龍和芒果暫時還未恢復合作。

這一次的事件，攜程與藝龍不僅以部分經濟型酒店的大力度促銷給同程網一個“下馬威”，甚至連如家也“站隊”攜程。

　

同程網CEO吳志祥公開表示，其已收到如家單方面中斷與同程網合作的信息，并在這兩天的江蘇、安徽、上海等區域關閉了同程網的房態。同程網其首頁的酒店選項內已無如家和漢庭，但鍵入“如家”、“漢庭”依舊可搜到酒店頁面，不過基本都顯示滿房而無法預訂。

 

而錦江之星、格林豪泰等其他經濟型酒店并未“站隊”，而是繼續維持與各個主要OTA的平穩合作。之所以如家和漢庭會明顯倒向攜程，而其他酒店業者并無站隊立場的原因很簡單，因為攜程參股如家和漢庭，他們在利益和戰略合作上多少有一致性。

 

從最初的攜程和藝龍兩大寡頭競爭，到之后去哪兒加入商戰，直至如今同程網成為“眾矢之的”，OTA大戰越來越復雜化。

 

從資深的業內人士了解到“這背后都是為了市場份額、流量和利益。原本在攜程獨大的局面下，最多只有藝龍與之抗衡，可去哪兒這種比價搜索網站出現后，多少分流了攜程的客源，于是去哪兒一度也經常“死磕”攜程；之后，淘寶旅行的出現又攪渾了戰局，價格戰開打。但最關鍵的是，之前一直低調行事的同程網率先提出“返現”模式，加劇價格戰，不僅讓攜程、藝龍等巨頭不得不跟進“返現”促銷，也讓同程網一躍成為行業老三。加之去哪兒的下架糾紛，更讓攜程和藝龍看到“聯手”對付同程網的必要性。

 

截至2012年第四季度，OTA市場營收份額中，攜程以46.9%的占比位于領先地位，藝龍、同程網分別以8.1%、5.8%的市場份額處于第二和第三位。這其實也可以看出它們背后的實力，據透露于藝龍背后投資方有Expedia和騰訊，而去哪兒投資方中有百度，因此各大OTA的商戰最終也是比拼背后投資方的實力。

但過分“返現”奪市場份額不僅攤薄OTA利潤，同時也觸及酒店方利益。部分酒店業者訴苦稱，若OTA長期“返現”會做低酒店價格，擾亂酒店價格體系。

轉載自：